德国总理默茨已经落地北京，但在此之前，他先和高市早苗打了一通电话。这个举动的背后到底向外界传递了什么信号？让我们来一次看个透。
2月24日中国外交部正式宣布德国总理默茨将于2月25日至26日访华，在此期间一个由30名德国顶级企业高管组成的商务代表团，将随同访问。
而就在中方公布这一消息之后，日本共同社于2月25日报道称，2月24日日本首相高市早苗与德国总理默茨举行了电话会谈。日本外务省称，这次电话会谈是应德方提议举行，大约持续了25分钟。
会谈中，默茨表示“极为重视与志同道合国家日本的伙伴关系”。两国一致认为欧洲大西洋与印度太平洋的安全保障密不可分，并宣称考虑到中国和朝鲜加强军力，确认了将合作应对东亚课题。
那么从这件事当中我们到底能够读出来什么信号呢？
第一，默茨在权衡利弊。虽说德国总理访华是为了加强中德两国之间的关系，促进中德两国之间的经济合作往来。但是人家德国跟日本才是实打实的盟友关系，两国不仅仅从二战时期就是盟友，到了现在也是同为G7国家，同为所谓的“志同道合的国家”。
所以考虑到中日之间当前紧张的外交关系和政治局面，默茨此举是为了打消日本的顾虑，向日本传递出日德盟友关系牢不可破的信号。
其实这种操作从过去的外国领导人访华行程中我们都能看到，例如去年莫迪来华出席上合组织峰会，并访问中国结束之后，就马不停蹄的访问了日本。
李在明同样也是这样的操作，在结束了访华之后，也是没过两天就去了日本。英国首相斯塔默在访华结束后也顺道去了一趟日本。
这些外国领导人的举动意图很明显，本质上是为了避免在中日之间选边站队。我知道在很多人的印象里日本是一个弹丸小国，没什么好害怕的。但是日本的确是全球一股不可忽视的力量，对于中国来说，日本的确没什么了不起，但是相对于全球其他国家来说，日本的高端制造业依旧是他们望尘莫及的存在。
第二，默茨希望利益最大化。从近来访华的外国领导人所带来的代表团我们都能够看的很清楚，几乎所有的国家来华访问带来的都是商务代表团，这表明这些国家来华基本上都是侧重于经贸合作等务实的领域。
而在他们访日的时候带去的都是什么呢？李在明带去的是外交代表团，与高市早苗之间强调的是防务合作，斯塔默也是一样。
所以从这里我们就能够看得出来，与中国谈经贸合作、与日本谈安全合作基本上已经成了外国领导人处理东亚事务一个共识了。
因为这样能够促使他们达到利益最大化的目的，一方面是中国拥有超大规模的市场，与中国谈经贸合作可以获得实实在在的经济利益，另外一方面是日本拥有迫切地安全合作需要，与日本谈安全合作本质上能够让这些域外国家融入到东亚事务，是他们维系与日本之间盟友关系的一个重要纽带。
第三，多极化趋势的必然性。虽然我们都知道这些国家心里打的是什么算盘，但是我们也清楚这是世界多极化趋势下的正常现象，只要他们不会切实地损害中国的利益，他们谈什么其实都和中国没有关系。
所以对于默茨的这个举动，我们看看就好。毕竟他来中国谈的是切切实实的要惠及到中德两国民众的事情，我们中国也是一个务实的国度，发展经济、生产力和需求力才是当下我国最重要和关键的任务。
那么这一次默茨来华与此前德国总理来华有什么不一样呢？
首先是访华的背景不一样。现在默茨面临的是一个重回单边主义、门罗主义的美国，一个经济发展疲软、被俄乌冲突拖累严重的欧洲，一个工业生产能力严重下滑落后的德国，一个在新兴科技领域正在全面赶超美欧的中国。
美国当下在经济和安全问题上对盟友的背刺，是促使德国寻求战略再平衡的最主要原因之一。这也是当下大多数国家的共识，不轻易得罪中美两国之间任何一方，才能促使自身在当前国际秩序下平稳发展。
其次是访华阵容更加均衡。这次随默茨来华的30余名德国顶尖企业CEO中，既有汽车领域的巨头，也有制药、消费和物流等领域的杰出代表。
他们对于随团来华的积极性为历年来最高，因为他们在中国的产业转型中看到了前所未有的机遇。
最后是政策定位的转变。默克尔时期坚持“接触政策”，将中德经济合作视为双边关系的核心，价值观议题相对次要。朔尔茨时期对于中德关系采纳欧盟的建议，实行“三重定位”标准，即“合作伙伴”、“竞争者”和“制度性对手”。这个政策被中方批评为就像同时亮起红绿黄三种颜色的路口，在这种定位之下中欧关系根本找不到向前发展的方向。
而默茨明确提出“对华脱钩是幻想，合作才是出路”，他否定了朔尔茨政府激进的“脱钩”论调，提出“去风险扩大化是错误”，主张在具体领域管控风险，而非全面“去中国化”。
同时他强调“战略自主”，公开表示不会跟随美国对华加征关税，并致力于推动欧盟对华政策理性化。
从这些变化来说，笔者是比较期待这一次默茨访华的成果的。因为只有正确认识中国、不带有色眼镜的看待中国、理解真正的中国才能够促进双边关系发展，把切切实实的利益揣进兜里。
道正网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
