【文/财圈社&道哥说车 张浅】5月12日，理想汽车的CEO李想发了一条微博，配图是自己家刚“出炉”的芯片、超算子板和主板，那样子像极了一个老父亲晒孩子的高考录取通知书炒股配资在线，嘴上说着“随便考考”，实际上已经在家族群里连发了十八条语音。
但真正让圈内人坐不住的，是李想配文里的那句话——他说理想自研芯片，不是为了证明自己技术有多牛，而是为了让AI在物理世界能真正跑起来，要像一样，做一个没有短板的选手。
这话乍一听有点凡尔赛，但仔细品一品，你会发现李想其实是在跟整个行业摊牌：别再用“我们也有自研芯片”这种话术来糊弄人了，如果做芯片不是为了解决供应商解决不了的问题，那跟买彩票有什么区别？
别人家做芯片是为了讲故事，理想做芯片是为了救你的命
你可能觉得车企做芯片这事儿早就听腻了，毕竟从特斯拉到小鹏，大家或多或少都在“自研”的路上喊了几嗓子，但李想这次还真不是跟着喊口号。他拿出来的是代号“马赫100”的双芯片方案，单颗有效算力据说是英伟达ThorU的三倍左右，双芯合体后总算力直接飙到2560 TOPS。
对于不追数码评测的朋友来说，2560 TOPS可能只是一个没啥感觉的数字，但如果你知道目前市面上大多数智能驾驶芯片的算力还在几百TOPS级别苦苦挣扎，你就会明白理想这步棋跳得有多离谱。
更关键的是，李想没有让这块芯片活在PPT里——全新（丨）将成为第一个吃螃蟹的车型，而多出来的那几倍算力，最终并不只是让你的车机开应用更快一点，也不是为了让中控屏的动画更丝滑几帧，而是用在紧急避险场景里，让你比之前快那么零点几秒感知到危险、做出反应。说白了，这块芯片能不能让你在朋友圈里吹牛，李想不在乎，但关键时刻能不能帮你省下一场事故，他是真在乎。
这其实呼应了他说那句话的潜台词：供应商的通用芯片解决不了的问题，到底是什么？其实就是“算力永远不够用，但你又不能为了够用而把车卖到天价”。理想选择自己造芯片，就等于把算力的每一点成本都掰开来算清楚，然后告诉行业——你们觉得做不到的性价比，我做到了。
而支撑这种“任性”的底气，是理想汽车那让人眼红的账本。早在去年，理想就成了中国新势力里唯一连续11个季度赚钱的车企，现金储备破千亿，2025年一年就在研发上砸了113个亿，其中一半直接拿去养AI和芯片团队。换成其他车企，这么烧钱早被股东骂上热搜了，但理想的股东们不仅没骂，反而默默加仓，因为他们发现李想不是在乱花钱，而是把钱花在了连苹果都走过的路上。
李想反复拿苹果说事，其实是在警告所有对手：拼单项冠军的时代结束了
你有没有注意到，李想最近在各种场合疯狂给苹果“打广告”？他聊苹果的交互逻辑，聊苹果的芯片与操作系统的软硬一体，聊苹果如何通过“高频优先、系统克制”这种看似简单却极为反人性的原则，把用户体验做到人机合一。
很多人以为李想是在夸苹果，其实他是在借苹果的嘴，说自己的心里话。他的真实意思是：你看苹果从来不吹自己芯片跑分多高，但你见过哪家安卓厂商能用同样的硬件做出苹果的流畅度？因为苹果的强，不是强在某一个零件上，而是强在从芯片到操作系统到应用生态，整个链条都是自己咬合的，没有一颗螺丝是松的。
回到汽车行业，李想看到的现状是：大家都在拼谁家的激光雷达线数更多，谁的智驾系统能在视频里炫一段自动泊车，谁的8295芯片跑分更高。但这些“单项冠军”在真正进入AI时代之后，都会变成过时的标签。因为AI在物理世界跑起来的时候，需要的是芯片、模型、操作系统、传感器、执行器之间的无缝配合，而不是一个跑分怪兽配上几个东拼西凑的供应商方案。
这也就是为什么理想不仅做了马赫100芯片，还同时自研操作系统、自研大模型、自研编译器，甚至把手伸到了硬件设计的最底层。用李想的话说，这叫“N项全能的联合设计能力”。翻译成人话就是：我不允许自己的车上出现任何一个我自己搞不定的短板，因为任何一块短板，都会在AI跑起来的时候变成刹车片。
而这场豪赌的终点，李想已经画好了——不是跟蔚来比，不是跟小鹏比，甚至不是跟特斯拉比，而是跟苹果比。这个目标听起来狂妄，但你仔细想想，今天还在手机行业的，谁敢说自己不学苹果？同样的道理，十年之后还在汽车行业的，谁敢说自己不学理想？当然，前提是理想真的能跑通这条最难的路。
道正网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
