文 观察者网 柳白实盘配资炒股最新
对伊朗武力施压与谈判双管齐下的特朗普政府，还在进行最后的盘算。“政客新闻网”2月25日援引消息人士的话披露，目前美伊日内瓦谈判是一次“严肃的外交努力”，但特朗普核心幕僚的想法是“终将轰炸伊朗”。不过，打击的规模问题仍悬而未决，另一大关键考量在于：美军弹药储备耗尽的风险，美政府担忧这会给中方创造“武统”的机会。
据两名熟悉相关讨论的知情人士透露，美国总统特朗普的高级顾问更希望以色列在美国对伊朗发动攻击之前，先对伊朗实施打击。
这些特朗普政府官员私下认为，以色列的袭击会触发伊朗报复，从而帮助争取美国选民对美军打击行动的支持。
报道坦言，这是一种政治算计：若美国或其盟友先遭袭击，会有更多美国人接受与伊朗开战。
近期民调显示，美国民众（尤其是共和党人）支持伊朗政权更迭，但不愿为此冒任何美军伤亡的风险。这意味着特朗普团队除了伊朗核计划等其他理由外，还在考量发动袭击的舆论观感。
“政府内部及周边有一种看法：如果以色列率先单独行动，伊朗随后对我们实施报复，从而给我们更多采取行动的理由，那么政治局面会有利得多。”其中一名知情人士表示。两名人士均因谈论非公开对话而要求匿名。
美国“福特号”航母离开希腊克里特岛苏达湾
与此同时，特朗普的核心谈判团队正在日内瓦试图与伊朗达成协议。
阿曼外交大臣巴德尔26日晚在社交媒体上表示，美国与伊朗当天在瑞士日内瓦举行的第三轮间接谈判已经结束，取得“显著进展”。
巴德尔表示，美伊代表各自向本国政府汇报后，谈判将尽快恢复，“技术层面的讨论”将于下周在奥地利首都维也纳举行。
据首位知情人士透露，这是一次严肃的外交努力，但特朗普核心幕僚的想法是“我们终将轰炸他们”。
不过，打击的规模问题仍悬而未决。知情人士称，两大关键考量包括：一是美军弹药储备耗尽的风险，政府担忧这会给中国大陆创造“武统”的机会；二是若美方采取最激进的打击方案，美军出现伤亡的可能性。
近几周，五角大楼官员与国会议员愈发担心，长期打击伊朗可能会使美军弹药储备承压。
“如果我们讨论的是政权更迭级别的打击，伊朗极有可能倾尽全力报复。我们在该地区部署了大量军事资产，每一处都可能成为目标，”知情人士表示，“而且这些目标不受‘铁穹’系统保护。因此，美军出现伤亡的可能性很高，这会带来巨大的政治风险。”
即便在局势平稳时期，美国也在中东各地基地部署了数千名士兵。如今，特朗普已向伊朗方向派遣两个航母打击群，以及数十架战斗机、侦察机与空中加油机。这是2003年美国入侵伊拉克以来，美国在该地区集结的最大规模火力。
一名美国高级情报官员透露，美国情报界“正担忧并密切监控”伊朗可能对美国在中东与欧洲的设施及人员发动的不对称报复。
特朗普拥有多种打击德黑兰的选项。据一名熟悉伊朗问题讨论的美国官员称，选项包括初期的有限打击，以此作为迫使伊朗伊斯兰政权接受美国可接受协议的筹码；若无法达成协议，特朗普随后可下令实施更大规模打击。
该官员表示，军事行动几乎肯定会针对伊朗核设施，伊朗的弹道导弹基础设施也必然成为打击目标。
就打击伊朗政权本身而言，该官员称“斩首行动”是选项之一，即针对伊朗最高领袖哈梅内伊。
然而，伊朗的治理体系并非仅由一人构成，其设计本身就允许在职位空缺时有人递补。即便如此，美国仍可将目标对准政府设施及多层级权力机构，包括伊斯兰革命卫队高层。
美国有线电视新闻网（CNN）早前刊文指出，尽管伊朗因去年的美以军事打击和近期国内动荡而实力受损，但在应对特朗普政府可能发起的军事行动时，其仍具备灵活多样的反击手段，具体行动将取决于伊朗对威胁等级的判断。
文章详细分析了伊朗的三大核心反击选项：一是动用可覆盖中东美军基地和以色列的数千枚导弹与无人机；二是动员伊拉克“真主旅”、黎巴嫩真主党、也门胡塞武装等地区代理人武装发动袭击；三是发动经济战，依托霍尔木兹海峡的战略位置，以封锁航道、扰乱能源市场和全球贸易为手段，此举或引发全球油价暴涨与经济衰退，也是伊朗的终极反击手段之一。
来源|观察者网
延伸阅读
据新华社2月26日报道，以色列第12频道25日报道说，美军继续向以色列增派军事力量，预计很快还有6架美军F-22“猛禽”隐身战斗机抵达以色列。
据报道，24日，11架美军F-22“猛禽”战斗机飞抵以色列南部一空军基地。此前，一批美军加油机和运输机已飞抵以色列特拉维夫附近的本-古里安国际机场。
除了增派隐身战斗机，美国向中东地区增派的“福特”号航母也已经抵达希腊，即将抵达地中海东部，目前还不清楚该航母是否经过苏伊士运河前往阿拉伯海，还是在东地中海部署用于保护以色列。
美军向中东增派了F-22A战斗机
美军此次军事部署有何特点？
美国从上月中旬左右开始加码在伊朗周边的军事集结，从航母到隐身战机再到预警机等，海空军集结的力量越来越多。
截至2026年2月24日，综合多方信息，美国海军和空军已经在以色列、约旦、沙特、地中海和阿拉伯海至少集结了280架战术飞机，包括30架F-35A、12架F-35C、11架F-22A（可能后续还会增派1个中队）、70架F-15E、84架F/A-18E/F、60架F-16C/D、12架A-10C攻击。此外，美军还集结了50余架特种飞机和无人机以及100余架空中加油机，包括6架E-3G空中预警机、3架MQ-4C无人机、5架E-11A通信节点飞机、6架P-8A反潜巡逻机、4架RC-135系列侦察机、10架E-2D预警机、18架EA-18G电子战飞机。
海上部署方面，美国海军集结了两个航母打击群、多艘独立部署的驱逐舰、濒海战斗舰以及支援舰艇，水下至少有2艘攻击型核潜艇和1艘巡航导弹核潜艇，这些舰艇分别部署于阿拉伯海和东地中海，形成东西夹击的部署态势。“福特”号航母打击群除航母外，还有3艘“阿利·伯克”级驱逐舰护航，水下一般会有1艘攻击型核潜艇护航。部署在阿拉伯海的\"林肯\"号航母距离伊朗本土约800公里，由3艘“阿利·伯克”级驱逐舰护航，水下有1艘攻击型核潜艇护航。独立部署的9艘“阿利·伯克”级驱逐舰可单独执行任务或编入航母打击群增强编队作战能力。
在反导防空方面，美军经过一个多月的战略投送，已经向中东多个基地增派了“萨德”和“爱国者”反导系统，大量用于空袭的弹药也被大量运往中东。根据卫星图像，美军和以色列军队在攻防两端同步进入临界状态，相关力量已经由“部署态势”转入“战备态势”。
这次兵力部署是美军2003年以来在中东部署的海空兵力最大规模，如果算上以色列海空军以及随时可支援作战的美空军战略轰炸机，海空军兵力集结基本达到2003年伊拉克战争的规模。这也意味着美军已经基本完成对伊朗发动以空袭为主的军事打击准备。
从这次美军军事集结来看，美军以海空军为主，空袭应该是主要作战样式，基于美军的部署，美军若对伊朗动武首轮空袭应该会以“战斧”巡航导弹、空射防区外弹药、隐身战机突入空袭为主，而且可能是从东西两线多点发动攻击，在电子战飞机的配合下，对伊朗防空系统、弹道导弹、无人机等防空和远程打击力量进行持续压制，隐身战机则突入伊朗领空，动用重磅炸弹空袭指挥所等关键加固目标。行动过程中，F-22、F-15E、F/A-18E/F、F-16等战斗机提供护航和防空掩护。首轮空袭重点是摧毁和压制伊朗防空系统和反击能力，达到震慑战的效果，为后续空袭和谈判奠定基础。
由于伊朗建有大量地下导弹和无人机基地，相关武器深藏于地下，侦察与打击困难，这也是伊朗二次反击能力的核心。由于事件持续发酵，伊朗在军事部署和战争动员上也准备了较长的时间，导弹和无人机分散部署，基地进行了加固，很可能还会大量部署高仿真假目标。美军在压制伊朗防空系统后，需要持续空袭才能减少伊朗反击带来的损失。因此，在后续的空袭中，美军和以色列军队可能大量派出有人驾驶飞机和无人机进入伊朗领空，使用钻地炸弹打击地下目标，察打一体无人机则用于游猎伊朗机动发射的导弹和无人机以及幸存的机动式防空系统。
考虑到美军的行动可能招致伊朗的强烈反应，做出封锁霍尔木兹海峡的举动，美军要分派兵力应对伊朗海军和革命卫队海上力量，美军可能动用濒海战斗舰、远征基地支援舰和海空军飞机，打击伊朗沿海的军事部署和水面舰艇。此外伊朗拥有数量不少的潜艇，美国还需要考虑加强反潜战。
美军电子战飞机在冲突中扮演重要角色
小打？中打？大打？
当前，美国对伊动武风险不断攀升。结合美军过往对伊军事行动经验、当前兵力配置及战略诉求，其对伊朗动武大概率会呈现“梯度升级”的特征，具体可分为“小打、中打、大打”三种形式。
“小打”是美军当前最可能采取的动武形式，核心定位是“精准打击、有限威慑”，不追求彻底摧毁伊朗军事体系，仅通过打击关键敏感目标，压制伊朗核进展、削弱其防御能力，并向伊朗施加外交谈判压力，本质上类似于2025年“午夜之锤”行动的延续与复刻。这种打击形式的核心逻辑是“低成本、低风险、高针对性”，避免陷入长期战争泥潭，同时实现战略威慑的目的。
打击目标将可能聚焦于两类设施。其中，伊朗核设施和存放高浓缩铀的地方是首要打击对象，这些设施或深藏于地下花岗岩山体中，或经过加固改造，是伊朗核计划的核心支撑，也是美军长期关注的重点。美军预计会再次动用B-2隐形战略轰炸机，搭配GBU-57巨型钻地弹这类武器，从美国本土或印度洋迭戈加西亚基地出发，实施远程隐蔽奔袭，以图进一步破坏伊朗核设施的地下结构、离心机等关键设备，延缓其核计划进展。
同时伊朗的防空设施也是重要的打击目标，包括雷达站、防空导弹阵地、指挥控制中心等。伊朗拥有较为完善的防空体系，且近期与俄罗斯达成协议，采购大量先进便携式防空导弹，防御策略从依赖固定式大型防空系统向机动化、分散化转变，对美军空袭构成一定威胁。因此，美军在打击核设施的同时，会同步动用F-22、F-35隐身战斗机，搭配EA-18G“咆哮者”电子战飞机、F-16CJ“野鼬鼠”战机，通过电子压制、精准摧毁等方式，瘫痪伊朗局部防空网络，为后续空袭行动扫清障碍，降低美军战机伤亡风险。
从实施规模来看，“小打”将保持“小规模、高精度”的特点，出动战机数量有限，以隐身战机和“战斧”巡航导弹为主，非隐形战机提供外围支援，打击时长控制在数小时内，属于“外科手术式”的精准打击，目的是“敲山震虎”，推动伊朗在核谈判中让步，而非引发全面冲突。
“中打”则是美军在“小打”打击核设施、防空设施的基础上，进一步将打击目标延伸至伊朗弹道导弹、无人机力量，本质上是通过摧毁伊朗的“非对称反击核心”，削弱其对美军及其中东盟友的威慑能力。
相较于“小打”，“中打”会新增部分关键目标。如伊朗弹道导弹力量，包括弹道导弹发射阵地、生产工厂、储存仓库、指挥控制系统等。伊朗拥有中东地区规模最大、型号最全的导弹体系，握有大量中程弹道导弹，射程可覆盖以色列全境及波斯湾所有美军基地。这些导弹部分部署于深达数百米的地下设施中，依赖山体的坚硬岩层，可抵御重型钻地弹，并能进行公路机动发射，生存能力很强，因此美军需要投入更多兵力，动用更多的“战斧”巡航导弹、重型钻地弹等武器，实施大规模、多波次打击，才有可能实现有效摧毁伊朗的导弹储备和发射能力。
数量庞大的伊朗导弹是美军最忌惮的武器
另外美军应该也不会漏过伊朗的无人机力量，包括无人机生产工厂、起降机场、指挥控制中心等——伊朗“幻影”、“沙赫德”系列无人机成本低廉、数量庞大，可实施“蜂群战术”饱和攻击，既能打击美军基地，也能支援也门、黎巴嫩等地区的武装力量，是伊朗非对称作战的核心支撑之一。美军将针对性打击此类目标，切断伊朗无人机的生产和部署链条，削弱其非对称反击能力。
在实施手段上，“中打”将突破“小打”的局限性，呈现“多维度、持续性、体系化”的特点。美军可能会投入更多的作战力量，包括双航母打击群的舰载机、中东基地的陆基战机、战略轰炸机等，形成海空一体的打击体系；打击时长将延长至数天，分批次、分阶段实施打击，先摧毁伊朗防空体系，再重点打击导弹和无人机目标，最后对核设施进行二次打击，确保打击效果；同时，美军还会动用电子战飞机，实施电磁压制，致盲伊朗雷达和通信系统，让伊朗军队陷入“聋瞎”状态，无法组织有效反击和防御。此外，美军可能会派遣少量特种部队和特工，渗透到伊朗境内，收集情报、引导空中打击，协助摧毁隐蔽的机动导弹发射车和地下导弹仓库。
“大打”则是美军对伊朗动武的最高级别形式，打击目标将更为广泛，除了“中打”所涵盖的核设施、防空设施、弹道导弹、无人机力量外，还会重点打击伊朗的政权核心目标和战略基础设施。一是伊朗政权核心节点，包括伊朗精神领袖的官邸和办公场所、总统府、议会大厦、革命卫队总部等，试图通过“斩首行动”，摧毁伊朗的政权指挥中枢，瓦解伊朗的统治体系；二是伊朗的战略基础设施，包括电力、水利、交通、通信等核心民生设施，试图通过摧毁伊朗的国民经济基础，引发国内动荡，削弱伊朗民众的抵抗意志；三是伊朗的常规军事力量，包括陆军、海军、空军的主力部队和装备，弱化伊朗的军事抵抗能力，为之后可能发起的地面部队入侵扫清障碍，最终彻底推翻伊朗政权，美军为此将投入大量的作战力量，打击时长将持续数周甚至数月。
不过，“大打”的风险过高，且对美国自身、中东地区乃至全球都将造成灾难性后果，所以发生的概率最低。首先，美军目前在中东的兵力部署还远远不能满足大规模地面入侵的需求。同时，伊朗作为政教合一的国家，最高精神领袖是伊朗全民的精神象征，一旦被“斩首”，可能反而会激发伊朗全国的抵抗意志，让美军难以如愿。另外，“大打”将引发中东地区全面动荡，沙特、阿联酋等美国盟友可能会被卷入冲突，遭受伊朗的报复打击；霍尔木兹海峡或将被彻底封锁，全球能源供应陷入危机，油价飙升，引发全球经济衰退。
而且，无论是小打还是中打，都可能面临冲突螺旋升级的后果，控制冲突规模升级的主动权并非完全掌握在美国（包括以色列）的手里，一旦冲突升级，美军很可能被拖入中东战争的泥潭。
道正网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
